THE GOOD IS…

Sasha Pryazhnikov at WordPress.com

Posts Tagged ‘russian coma

Media holywar

leave a comment »

Интересная дискуссия вот тут.  Юзер dolboeb порадовал реально умными комментариями и схожестью некоторых реакций с моими собственными. Например, вот под этой цитатой

Я тоже был сильно удручен степенью потери человеческого лица некоторыми комментаторами в блогах, тем, как люди писали какие-то вещи чудовищные и немыслимые, и с каким остервенением, упорством и настойчивостью.

я готов подписаться.

Впрочем, Носик сказал еще две интересные вещи: 1) Во время давешней короткой войны блоги практически не были источником первичной информации; 2) Немалая часть совково-гебешных геополитических текстов, появлявшихся по всему ЖЖ (в том числе, скажу я вам, и в комментах к моим постам), — это продукция пиар-индустрии, которая активно действует в блогах.

Носику грустно по этим двум причинам. Потому что Носик — интернет-деятель, всячески пропагандирующий идею блогов как альтернативы традиционным СМИ.

А мне не грустно, потому что я блоггер-любитель, зато печатный профессионал. На мой взгляд, то, что можно было наблюдать в ЖЖ во время войны, то, о чем сказал Носик, — это убедительное подтверждение гипотезы о том, что блоги НЕ КОНКУРЕНТЫ профессиональным СМИ. Даже таким архаичным, как бумажные газеты и журналы.

Вы видели — самые яркие свидетельства очевидцев конфликта были не в блогах, а в газетах. Даже посты журналистов, которые наблюдали войну, были лишь дополнением к тому материалу, который они передавали как профессионалы. Ну и к тому же эти люди просто не стали бы очевдицами, если бы их традиционное СМИ не отправило их в командировку. Блоги проявили себя в первую очередь как то, чем они являются и будут являться, пока слово “профессионализм” не превратилось окончательно в пустой звук, — площадкой для эмоционального базара, вербального пердежа и пережевывания информации, доставленной публике ЖУРНАЛИСТАМИ.

А на такой площадке, естественно, как не развиваться пиар-индустрии: речь же идет о МНЕНИЯХ, которые, как известно, как анальные отверстия. И о формировании МНЕНИЙ, как будто их без формирования недостаточно. И вот в этом месте социальная функция профессиональной журналистики — честно информировать, чтоб думали сами — становится особенно очевидной. Пропаганду в газете и по телевизору всегда понятно, кто делает. При желании можно выяснить конкретно, какой именно редактор — трусливое говно или карьерист. Лица изрыгающих пиар видны на экране, подписи легко читаемы на газетной полосе. В ЖЖ поди пойми, кто есть кто и кто кому платит. Я лично знаю многих из своих френдов, — коллеги они, — и парочка удивила нежеланием думать, а не просто принимать на веру официальную линию. Но я не знаю лично авторов самых ароматных комментариев про то, как надо любить родину и какие у нее национальные интересы. Подозреваю, что некоторые из них принадлежат к индустрии, о которой сказал Носик, и что мой скромный ЖЖ интересует этих ребят, потому что он есть в каком-то списке. (Теперь уже не очень понимаю, что делать, чтобы из него выпасть). Как они искажают эту самую “блогосферу” — послушайте профессионального вебдванольщика Носика. Ну или Кашина, на худой конец. Газету так хрен исказишь, если только редактор не готов отвечать за это своей репутацией.

Конкуренты? Ха! Не отросло еще одно место. http://bearshitsky.livejournal.com/64266.html

Сначала подумалось, что если предположить, что блоги наделят той же степенью ответсвенности в нормативном и правовом плане, как и остальные традиционные СМИ (допустим, кэш яндекса станет доказательством в суде), то ситуация может перемениться.

Но ведь все равно репутацию, сравнимую с печатным или иным СМИ ни один блоггер себе никогда не сколотит, так как ни один блоггер не может в пределах одной недели побывать в разнах точках земного шара и обладать знаниями из разных сфер деятельности чтобы доставлять качественные репорты. Таким образом очень забавно попал впросак другой, поехав 7-го в детдом.

Носик пишет Бершидскому в ответ, что “событий, способных повысить пошатнувшийся в нынешнем тысячелетии авторитет бумажных изданий, в эти дни тоже не произошло“, но это не значит что они не могут произойти, и тем более на значит что авторитет блогов может как-то состязаться с традиционными СМИ. Примерно почему я написал выше.

Некоторый интерес представляют ресурсы mixed content типа ireport, но при том, как оснащен и оперативен был сайт CNN (тему объективности вынесем за скобки), состязания опять-таки не получается, так как у CNN за плечами огромный бренд.

Так что не отросло и не отростет по видимому.

P.S. Сначала хотел ответить на комментарий Козырева у Носика, но там отключен openID. Потом у Бершидского – тоже самое. Вот тебе и блоги. Надеюсь что хотя бы работает trackback.

Written by Sasha Pryazhnikov

August 15, 2008 at 5:29 pm

Best Look Battle

leave a comment »

Written by Sasha Pryazhnikov

July 25, 2008 at 2:21 pm

Papa was a rolling stone

leave a comment »

Rolling Stone AD

Докатились

Предсказанный год назад скорый перевод Rolling Stone в формат фэнзина «Фабрики звезд» так и не состоялся

Текст Настасья Частицына

Read the rest of this entry »

Written by Sasha Pryazhnikov

March 22, 2008 at 2:53 pm

Reply: so unknown, so uncertain

with one comment

Denis Sinyakov/Reuters

Hey Sacha,
how are you? What about your flat?
We’re back in istanbul and begin to attend university. The atmosphere in istanbul isn’t more relaxed than in Blegrade, Turkey is attacking the PKK in northern Irak. We have so kind of warrior nationalist wibe around us. Obviously we kept a good feeling about blegrade, the hostel and the few moment we spent together. Probably go back to Serbia during the winter.
I had a multi side question about Russia all around Russian political system and especially the pluralism issue. If you have time, I’ld find interesting you could answer to me. Why opposition is so weak in Russia? Is there an exigence if political pluralism or do people consider as normal not to have a freedom of speech? How is seen the opposition?Is politics an interesting issue for people? What are the most valuable things for them aprt obviously from a decent level of life, security? prestige as you said?How the kremlin consider the political opposition and so political pluralism? Finally what is the conception of poutine, and, more generally, of the elite, of the way the political system is functionning? I mean what is the normal way of ruling the country and what are the roots of these conceptions? How do they conceive the relation between state and society and between state and human being?I know it can the answer can be long, or even the topic of a book. Don’t feel obliged to answer me quickly, I suppose you have muh more important things to do but your answer could light me.
Ciao,
greet the owner of the hostel for us, and if you feel like visiting istanbul tell me, you get an house until july, the date we’ll leave.
Rémi

Read the rest of this entry »

Written by Sasha Pryazhnikov

February 26, 2008 at 1:07 am

Belgrade unrest

leave a comment »

Belgrade riots

 

Нельзя ли чего поновее?

Read the rest of this entry »

Written by Sasha Pryazhnikov

February 22, 2008 at 4:34 pm

I want you to get mad

with 3 comments

Не мне говорить вам, что все плохо. Все знают насколько все плохо. Мы снова на пороге финансового кризиса. Многие были уволены, остальные дрожат в страхе потерять свою работу. Страну наводнили деньги очень плохого качества, банки разоряются, у каждого продавца под прилавком припрятан ствол. Улицы заплонили всбесившиеся кретины, и уже кажется что никто, нигде не имеет понятия что нам со всем этим делать. И этому не видно конца. Мы все прекрасно знаем что этим воздухом невозможно дышать, эту еду невозможно есть, мы все сидим по домам уставившись в телевизор, а там в новостях нам сообщают, что сегодня в нашем городе было пятнадцать убийств и шестдесят три жестоких нападения, как будто все так и должно быть на самом деле.

Мы все знаем, что все плохо, хуже не бывает. Все вокруг просто посходили с ума, и мы вообще не покидаем свои дома. Мы сидим в комнате и наш мир сжимается все сильнее и сильнее, и мы умоляем: “Ради бога, пожалуйста, оставьте нас в покое хотя бы здесь, дома, в этой гостинной. Дайте мне спокойно съесть бутерброд перед теливизором, поменять резину на машине и я заткнусь. Просто оставьте нас в покое.”

Так вот – я от вас не отстану. Я хочу от вас только одного – чтобы вы взбесились. Я хочу, чтобы вы вышли из себя от злости!

Митинговать, протестовать или устраивать беспорядки нет никакого смысла. Обращаться к правительству бесполезно – все равно я не знаю, что им говорить. Я понятия не имею, что нам делать с этим кризисом, инфляцией, Западом, уличной преступностью. Но я точно знаю одно – сначала вы должны выйти из себя. Вы должны заорать: “Черт возми, ведь я же человек! Ведь и моя жизнь что-то значит!”

Я хочу чтобы вы все встали. Чтобы вы все поднялись со своих кресел. Я хочу чтобы вы все встали прямо сейчас и подошли к окну. Откройте окно, высуньтесь наружу и орите “Я ЗОЛ КАК СОБАКА И Я НЕ СОБИРАЮСЬ БОЛЬШЕ ЭТО ТЕРПЕТЬ!”. Поднимитесь прямо сейчас, подойдите к окну и орите: “Я ЗОЛ КАК СОБАКА И Я НЕ СОБИРАЮСЬ БОЛЬШЕ ЭТО ТЕРПЕТЬ!”.

Все обязательно измениться к лучшему, но сначала вы должны как следует разозлиться. Мы обязательно придумаем что нам делать с кризисом, инфляцией и нефтью. Но сначала поднимите свои задницы, подойдите к окну и орите во всю глотку: “Я ЗОЛ КАК СОБАКА И Я НЕ СОБИРАЮСЬ БОЛЬШЕ ЭТО ТЕРПЕТЬ!”

Howard Beale “I want you to get mad” speech from “The Network”/1976

Written by Sasha Pryazhnikov

February 20, 2008 at 9:15 pm

Philosophy of hate

with 6 comments

Иконостас ненависти

 

ФИЛОСОФИЯ НЕНАВИСТИ

 

КАК СОЗИДАТЬ РАЗРУШАЯ

Этот текст в PDF для удобного чтения [170 Kb]

 

Read the rest of this entry »

Written by Sasha Pryazhnikov

February 8, 2008 at 7:23 am