THE GOOD IS…

Sasha Pryazhnikov at WordPress.com

Posts Tagged ‘MOQ

Arthur Schopenhauer – Metaphysics of Love

leave a comment »

Русскому философу В.С.Соловьеву принадлежит определение смысла любви как «оправдания и спасения индивидуальности через жертву эгоизма». Эта формулировка заслуживает внимания: через подавление эгоизма спасается индивидуальность. Для сознания, не выходящего за рамки житейского опыта, это кажется парадоксальным: эгоизм для такого сознания и есть утверждение индивидуальности. Формулировка Соловьева несравненно тоньше по своему внутреннему содержанию. Эгоизм, строго говоря, не есть отстаивание Я как такового; но отстаивание Я в противовес и вопреки Ты. Эгоизм характеризует позицию, в соответствии с которой при противоречии «моего» интереса и «чужого» интереса надо всегда отдавать предпочтение «моему» интересу. Индивидуализм же как принцип характеризует позицию, согласно которой индивид принимает решения, исходя из своего мнения, из своего понимания ситуации, а не ориентируясь на группу, коллектив. Любовь понимается Соловьевым как такое отношение между двумя, при котором: а) это отношение одного к другому представляет собой полный и постоянный обмен; б) благодаря этому отношению и посредством его один может вполне утверждаться в другом; в) это отношение построено на взаимодействии и общении; г) оно носит непременно взаимный характер. Благодаря таким взаимоотношениям, говорит Соловьев, по-своему развивая рассказанный у Платона миф о перволюдях, создается новый человек и действительно осуществляется истинно человеческая индивидуальность. В любви как половом отношении эмпирические мужчина и женщина соединяются в одной абсолютно идеальной личности; за другим признается безусловное значение, благодаря этому именно в любви другой мысленно переносится в сферу Божества. Отсюда Соловьев делал вывод о том, что в любви происходит избавление от неизбежности индивидуальной смерти. /// (с) Энциклопедия “Кругосвет”

Однофамилец Владимира Соловьева, мой товарищ Анатолий Соловьев, пару месяцев назад сказал мне о любви абсолютно тоже самое – “обретая независимость теряешь свободу”, из-за чего у меня опять началось падение в мыслительный штопор. Ведь несмотря на столь разительно точное определение любви у обоих, это, к сожалению, не объяет первопричы этого чувства.

Максимально близко к определению любви с точки зрения Метафизики Качества подошел Шопенгауэр в своем эссе “Метафизика половой любви”. Собственно, “гений рода” по Шопенгауэру есть ничто иное, как биологическое качество. Удивительно, что Шопенгауэр хирургически точно отделяет его от социального. А всю поэзию, подтверждающую обоих, у Маяковского легко можно найти.

А. ШОПЕНГАУЭР

МЕТАФИЗИКА ПОЛОВОЙ ЛЮБВИ

Этот текст в PDF для удобного чтения [105 Kb]

This text in PDF for easy reading [123 Kb]

Read the rest of this entry »

Written by Sasha Pryazhnikov

June 26, 2008 at 11:42 am

Posted in Essay

Tagged with , , , , , ,

Einstein meets Magritte

with 6 comments

Magritte

Доклад Роберта Пирсига на научной конференции “Встреча Эйнштейна и Магритта” по случаю юбилея Vrije Universiteit в Брюсселе в 1995 году в котором он подтверждает копенгагенскую интерпретацию квантовой теории.

Субъекты, Объекты, Данные и Ценности

Роберт М.Пирсиг
Перевел М.Немцов

Этот текст в PDF для удобного чтения [145 Kb]

This text in PDF for easy reading [130 Kb]

Read the rest of this entry »

Written by Sasha Pryazhnikov

March 4, 2008 at 2:13 am

Protect or Destroy

with one comment

Transformers

ПОЧЕМУ ОНСО 9ЕОЗ ЯВЛЯЕТСЯ ВИДНЫМ ЧЛЕНОМ КАЛИФОРНИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ АДВОКАТОВ ОНСО

11А4 испытывает двоякие чувства по поводу того, что ОНСО 9Е03 (в той мере, в какой он/она воспринимается атомизированным обществом в качестве индивидуального организма) является адвокатом. Без сомнения, противоречивые чувства ОНСО 11А4 вполне нормальны и объяснимы. Часть ОНСО 11А4 ненавидит юристов и юридическую систему в целом, как симптомы последней стадии смертельной болезни атомизированного общества. Другая часть понимает, что болезнь может содействовать оздоровлению мемофонда, убивая старый организм, неспособный к распространению своего мемотипа. Не следует обольщаться: юридическая система в ее современной форме является наихудшей системой решения общественных споров. Она вопиюще дорого обходится и в денежном выражении, и как бессмысленная трата способностей со стороны тех, кто избрал ее в качестве рода деятельности. Однако часть ОНСО 11А4 считает, что целей ОНСО 11А4 можно достичь, обратив наиболее одиозные особенности юридической системы против прогнившего атомизированного общества и таким образом ускорив его крах.

Рэнди щелкает по ОНСО 9Е03 и получает:

Read the rest of this entry »

Written by Sasha Pryazhnikov

March 1, 2008 at 5:29 pm

Philosophy of hate

with 6 comments

Иконостас ненависти

 

ФИЛОСОФИЯ НЕНАВИСТИ

 

КАК СОЗИДАТЬ РАЗРУШАЯ

Этот текст в PDF для удобного чтения [170 Kb]

 

Read the rest of this entry »

Written by Sasha Pryazhnikov

February 8, 2008 at 7:23 am

Essay on sex & kids

with 2 comments

Strip by Nicholas Gurewitch

Почему нельзя думать о том, о чем нельзя думать

Этот текст в PDF для удобного чтения [100 Kb]

 

Read the rest of this entry »

Written by Sasha Pryazhnikov

January 26, 2008 at 5:10 pm

Essay on morals

with 2 comments

Essay on culture

with 3 comments

Inglehart-Welzel Cultural Map of the World [www.worldvaluessurvey.org]

 

Когда я слышу призывы „двигать культуру“,

моя рука тянется за ружьем

Этот текст в PDF для удобного чтения [190 Kb]

 

Read the rest of this entry »

Written by Sasha Pryazhnikov

December 30, 2007 at 6:08 am